Долгов Владимир, 18 лет

Эссе по книге М. Фрая «Жалобная книга».

Я каждый раз удивляюсь, когда встречаю очередной (а их полно) отзыв на какую – нибудь книжку М. Фрая, дескать, это слащавое фэнтези для детишек, пустая писанина. Отдельные персонажи, даже с Донцовой умудряются сравнивать, но обычно, до такого не доходит. Да и положительные отзывы, зачастую в том же тоне, только со знаком плюс: какая прекрасная книга на пару вечеров, было очень смешно и интересно.

И смешно, и интересно – да, кто бы спорил. Вот только это же ерунда в сравнении с главной пользой.

Кому как, а мне Фрай меняет систему координат. Убирает шоры. Растворяет рамки. Называйте, как хотите. Человек, во всяком случае, такой несовершенный, как я, обычно мыслит, исходя из общепринятых данных. Мы все умрем, например. Или – гномов не бывает. Или – Деда Мороза нет. Или – основополагающая часть качеств твоего характера – есть константа. Как-то мрачно получается, конечно, далеко не все точки опоры окрашены в готичный чёрный, но они есть, и вроде бы неизменны.

А эти самые тексты дают необходимую встряску, чтобы вспомнить: никто ничего не решал за нас, ребята. А половина этих «истин» – просто досужие домыслы. Мы в них верим просто потому, что такие же зануды, как мы сами, нам это навязали.

И вот, посмотреть на мир с другой стороны,  действительно с другой – это не так уж просто. Мне, по крайней мере непросто. Я бы рад сказать, что вообще хорошая литература именно этим и занимается – ан нет, в большинстве случаев точки координат практически совпадают с моими. Поэтому, книжка может обогатить эрудицию, натянуть ослабевшие душевные струны, напомнить о чем-то важном и принести еще массу пользы, и такой живительный заряд бодрости и позитива.

Правда, прививки ненадолго хватает. На то они и шоры, чтобы застревать намертво в мозгу. Особенно, когда окружающий мир всеми силами способствует их  укоренению, а я  впечатлительный. Но хоть на пару минут почувствовать мир совсем иначе, дочитывая последние страницы – очень дорогого стоит.

Нет, конечно, едва ли получится отказаться от этого мышления, а если и получится, не факт, что будет хорошо. Но глупо забывать о вероятности, что все может быть и совсем не так. Учитывая эту вероятность, все-таки проще разобраться, что по-настоящему ценно, а что прах и суета мирская.

«Жалобная книга» в этом смысле одна из самых-самых живых книг. Одна из лучших. Притом, что слог мне вообще-то не очень нравится, да и герои тоже. Варе не идет выражаться, и она слишком много думает об утехах, а Макс многовато, на мой вкус, думает о себе. Но это – шелуха.

Самое смешное, когда говорят, дескать, Макс Фрай выдаёт себя за какую-то заумную философию, а на самом деле – детский сад. По мне, так заумная философия  это слишком пресно и безвкусно для такого писателя, потому что: во-первых, кому нужен этот заумный энциклопедический тон, обычно сопутствующий великим откровениям, а во-вторых, если все сразу все раскусят, будет неинтересно.

Эту книгу принимать, как горячий чай с малиной, когда хочется пожалеть себя. На мне, правда, совсем не работает.

Ее нужно глотать, как горькую пилюлю, когда слишком увязнешь в мышлении, присущей одной  человекоединице с одной-единственной короткой жизнью в запасе.